Valutareserver Kategorier Definisjon: Fallout risiko eller låner fallout er en av de to komponentene av pipeline risiko, den andre er prisrisiko. Risikoen kan rett og slett defineres som sannsynligheten for at en potensiell låner ikke klarer å fullføre hisher boliglånstransaksjon. Vanligvis oppstår en høy falloutrisiko når sluttfinansiering av en låneavtale er betinget av en annen avtale, for eksempel salg av eiendomsmateriell. Det er fordi hvis avtalen ikke går gjennom, sies det å ha gått ut av lenderrsquos-rørledningen. Her refererer rørledningen til låneforpliktelsen som er foretatt av boliglånsopphavsmannen eller utlåner og også låneansøgningen behandlet. Risikoen oppstår når boliglånsopphavsmennene gir potensielle låntakere rett, men ikke forpliktelsen, å kansellere avtalen. Beskrivelse: En renteendring påvirker ikke bare verdien av lenderrsquos rørledningsrisiko, den har også direkte betydning for andelen av lån som skal lukkes. Ved å måle den historiske nedgangen i ulike markedsscenarier kan långivere forutsi prosentandelen av lån i deres rørledning som kan lukke og justere sine sikringsstrategier tilsvarende for å redusere utfall og maksimere overskudd. Virkningen av en slik nedfall på boliglånsopphavsmenn kan variere dersom renten stiger eller faller. Hvis renten øker, vil låntakere trolig godta vilkårene, og det er flere sjanser for at en høyere prosentandel av lån i rørledningen vil lukke. Men hvis renten faller i låseperioden, er det mindre sannsynlig at låntakere knytter seg til billigere finansieringskilder, noe som resulterer i at en lavere andel av lånene blir stengt. Bruttonasjonalsparing er BNP minus sluttbrukskostnader. Definisjon av valutareserver Definisjon: Forexreserver er utenlandsk valuta eiendeler i sentralbankene i landene. Beskrivelse: Disse eiendelene inkluderer utenlandsk omsatte verdipapirer, monetært gull, spesielle tegningsretter (SDR) og reserveposisjon i IMF. Hovedformålet med å holde valutareserver er å foreta internasjonale betalinger og sikring mot valutarisiko. Se også: Betalingsbalanse, grunnfrekvensdefinisjon: Falloutrisiko eller låneres fallout er en av de to komponentene av pipelinerisiko, den andre er prisrisiko. Risikoen kan rett og slett defineres som sannsynligheten for at en potensiell låner ikke klarer å fullføre hisher boliglånstransaksjon. Vanligvis oppstår en høy falloutrisiko når sluttfinansiering av en låneavtale er betinget av en annen avtale, for eksempel salg av eiendomsmateriell. Det er fordi hvis avtalen ikke går gjennom, sies det å ha gått ut av lenderrsquos-rørledningen. Her refererer rørledningen til låneforpliktelsen som er foretatt av boliglånsopphavsmannen eller utlåner og også låneansøgningen behandlet. Risikoen oppstår når boliglånsopphavsmennene gir potensielle låntakere rett, men ikke forpliktelsen, å kansellere avtalen. Beskrivelse: En renteendring påvirker ikke bare verdien av lenderrsquos rørledningsrisiko, den har også direkte betydning for andelen av lån som skal lukkes. Ved å måle den historiske nedgangen i ulike markedsscenarier kan långivere forutsi prosentandelen av lån i deres rørledning som kan lukke og justere sine sikringsstrategier tilsvarende for å redusere utfall og maksimere overskudd. Virkningen av en slik nedfall på boliglånsopphavsmenn kan variere dersom renten stiger eller faller. Hvis renten øker, vil låntakere trolig godta vilkårene, og det er flere sjanser for at en høyere prosentandel av lån i rørledningen vil lukke. Men hvis renten faller i låseperioden, er det mindre sannsynlig at låntakere knytter seg til billigere finansieringskilder, noe som resulterer i at en lavere andel av lånene blir stengt. Bruttonasjonalsparing er BNP minus sluttbrukskostnader. Mortgage-backed security (MBS) er en type eiendomsbasert sikkerhet sikret av et pantelån. Dette representerer i hovedsak overføring av kredittrisiko fra en primær långiver, typisk den opprinnelige banken, til en investeringsbank. Prosessen innebærer kjøp av boliglån av en bulge bracket investeringsbank fra ulike lån opphavsmenn og bunte dem i bassenger. Ved å kjøpe slike mo er en nasjon en suveren enhet. Enhver risiko som oppstår ved at en regjering ikke klarer å gjøre gjeldsutbetalinger eller ikke erverver en låneavtale, er en suveren risiko. Beskrivelse: Slik praksis kan brukes av en regjering i tider med økonomisk eller politisk usikkerhet eller til og med å skildre en assertiv holdning som misbruker sin uavhengighet. En regjering kan ty til slike praksiser ved å endre det lett. Det er en forkortelse for begrepet britisk utgang, ligner Grexit som ble brukt i mange år for å henvise til muligheten for at Hellas forlot euroområdet. Brexit refererer til muligheten for at Storbritannia trekker seg fra EU (EU). Landet vil holde en folkeavstemning om sitt EU-medlemskap 23. juni. Beskrivelse: Hvorfor kallet for folkeavstemning Da David Cameron ble statsministeren Et mykt lån er i utgangspunktet et lån på forholdsvis lette vilkår og forhold i forhold til andre lån som er tilgjengelige i markedet . Disse lettere forholdene kan være i form av lavere rente, langvarig tilbakebetalingstid, etc. Beskrivelse: Tilbakebetaling av disse myke lånene kan også inkludere interesseferier. Denne prosessen med å utvide myke lån er også kjent som myk finansiering eller konserter Dette er en teori som hevder at kunngjøringen om økte utbyttebetalinger fra et selskap gir sterke signaler om selskapets lyse fremtidsperspektiver. Beskrivelse: En kunngjøring om økning i utbyttet utbetales meget positivt i markedet og bidrar til å bygge et meget positivt bilde av selskapet om vekstutsikter og stabilitet i fremtiden. Vanligvis er div Fallout risiko eller låner fallout en av de to komponentene av pipeline risiko, den andre er prisrisiko. Risikoen kan rett og slett defineres som sannsynligheten for at en potensiell låner ikke klarer å fullføre hisher boliglånstransaksjon. Vanligvis oppstår en høy falloutrisiko når sluttfinansiering av en låneavtale er betinget av en annen avtale, for eksempel salg av eiendomsmateriell. Det er bec Aksjonærverdien er verdien av en aksjonær ved å eie aksjer i et selskap. Det er verdien som er levert av selskapet til aksjonæren. Beskrivelse: Å øke aksjonærverdien er av største betydning for ledelsen av et selskap. Så ledelsen må ha interessene til aksjonærene i tankene mens de tar beslutninger. Jo høyere aksjonærverdien, desto bedre er det for Kvantitet som kreves, hvor mye en vare som folk er villige til å kjøpe til en bestemt pris på et bestemt tidspunkt. Beskrivelse: Forskjellige mengder kan kreves til forskjellige priser på et bestemt tidspunkt. Når alle priser, sammen med ønsket mengde, tegnes på en graf, dannes etterspørselskurven. Kvantitet som kreves kan endres til samme pris, avhengig av f. Lønnsomhetsindeks er et finansielt verktøy som forteller oss om en investering skal aksepteres eller avvises. Den bruker tidsverdien konseptet av penger og beregnes ved hjelp av følgende formel. Antagelsesavvisningsbeslutningen er gjort som følger: Hvis PI er større enn 1, godta investeringen. Hvis PI er mindre enn 1, avvis investeringen, og hvis PI 1, så likegyldig (kan akseptere eller avvise decisio Seigniorage er forskjellen mellom verdien av valutapenger og kostnaden ved å produsere den. Det er i hovedsak det overskudd som regjeringen tjener av Utskriftsvaluta. Beskrivelse: Det kan også betegnes som en inntektskilde for regjeringer, ettersom verdien av trykte penger generelt er høyere enn kostnaden ved å produsere den. Som åpenbart, hvis valutaen produserte verdier mer enn kostnaden, involverer India valutareserver, berører ny rekordhøye kongressdirektør Rahul Gandhi har i dag rettet mot den BJP-ledede regjeringen på senteret om prisstigningsproblemet, og hevet hvorfor hvorfor prisene på viktige varer var skyrocketing på en tid da internasjonale oljepriser har truffet rekordløyper. og media gruppe Softbank vil akselerere sine investeringer i India, sa CEO Masayoshi Son en oppstartskonferanse i New Delhi. Han sa også at det 21. århundre tilhører Ind Ia og Kina vil bli etterlatt av India i kommende tid. Bennett signerer pakt med edX for å gi online kurs Bennett University, et Times Group-initiativ, og edX, nonprofit online læringsplattform grunnlagt av Harvard University og Massachusetts Institute of Technology (MIT), signerte en samarbeidsavtale for å gi online kurs til sine studenter. Fra hele websiden Hva er Forex Reserves Få i-dybde Makroøkonomisk analyse, markedsmålinger, proprietære kapitalindeksindekser, en titt på CAPM-porteføljen og mer handlingsbar innsikt, rett til innboksen din. Ta en 30-dagers gratis prøveperiode Vi fortsetter å snakke om våre Forex reserver og bekymre deg hvis de faller fra 300 milliarder til 290 milliarder kroner, som om noen politikere bare beriket lommene ved å ta så mye penger ut av et sted i grøftene. Men reserver trenger mer forklaring. Hva er reserver De dollarene du har i skapet ditt fra det amerikanske besøket i 2009, er ikke en del av reserverne jeg snakker om. Det er heller ikke totalt alle dollarene som innføres av importører. Forex forhandlere eier inventar av dollar, som igjen ikke regnes. Hvilke reserver inkluderer er bare det som eies av RBI. RBI eier valutareserver, hovedsakelig i dollar. Disse dollarene er vanligvis kortsiktige amerikanske verdipapirer (som T-regninger), men vil også inkludere andre valutaer som euro, yen osv. Noen av de andre reserveelementene er gull (som RBI eier), SDR og en Reserve Tranchposisjon av IMF. De to siste er ganske små. Heres hvordan reservene ser ut siden 2001: Hvordan kjøper RBI dollar Det er et valutamarked som står over disken. En utenlandsk investor som ønsker å kjøpe indiske aksjer, må betale for dem i rupees. Investorene går til en bank og sier at jeg har X dollar, gi meg rupees. Nå kan banken tilby rupiene, men det vil selge dollar til noen andre. Hvis det ikke er noen andre som er villige til å kjøpe dollar fra for mange utenlandske investorer kommer inn, er etterspørselen etter rupier høyere enn etterspørselen etter dollar. Isolert vil dette bety at folk vil gi mindre rupier per dollar, og rupee-dollar-ligningen kan falle alvorlig. Fallet i valutakursen har skremt sentralbankene fordi det ikke hjelper prisstabilitet, et uttalt mål. For å unngå rupee-kursen faller, kjøper RBI dollar fra banker og skriver ut rupier for å kompensere. RBI-balansen og inflasjonen De ekstra rupiene kommer inn i systemet, og RBIs balanse ser ut som: Ekstra eiendeler. Disse dollarene har kjøpt ekstra forpliktelser: disse rupiene er trykt. Det er derfor, på dine 100 rupee notater, ser du et jeg lover å betale bæreren en sum på hundre rupier av RBI-guvernøren. Fordi det er en ansvar for RBI. Nå generelt, hvorfor skulle vi gjøre dette Hvorfor skulle vi skrive ut penger for å stabilisere valutakursen? Ville det ikke introdusere inflasjon Svar: selvfølgelig vil det Flere rupier i systemet vil føre til at flere rupier jager de samme produktene. (Med mindre vi bruker overskytende rupier for å skape at mange flere ekstra produkter skal kompenseres). Vår virkelige vekst 8211, det vil si en økning i de totale tingene som penger kan jage 8211, har vært om lag 8. Imidlertid har mengden penger vi har skrevet vært så mye som 16 (Noen av det ble skrevet ut for å kjøpe dollar, noen til å kjøpe Indiske statsobligasjoner) Problemet er at inflasjonen har en lagreffekt. Det som ble skrevet ut i 2007, vil resultere i inflasjon noen få år senere, særlig ettersom besparelsene reduseres. (Når du sparer mindre, bruker du mer, og at pengene faktisk jager disse varene og oppblåser sine priser) Hvorfor bryter vi om reserver Mange tror at det skal dekke importen. Andre tror det er å tilfredsstille utenlandske investorer. Etter den asiatiske krisen på 90-tallet har tenkningen vært at utviklingsland trenger å bygge forex reserver for å beskytte mot devaluering. Det er en frykt for at spekulanter kommer med masse penger og manipulerer forexmarkedet. Og så er det hele valutaspørsmålet nevnt ovenfor. Rupeeen er ikke fullt konvertibel. Det vil si at andre land ikke kan holde indiske rupier i sine reserver. En av grunnene til at det er behov for reserver er at andre mennesker ikke kan ta rupees for det vi kjøper fra dem. Alle disse bidrar til oppbygging av reserver. I 1992 gikk India gjennom en massiv krise som så valutareserver faller til så lite som 15 dagers import. På den tiden var det ingen konvertibilitet i det hele tatt. Utenlandske investorer var ikke engang tillatt i de fleste tilfeller. Og for å være ærlig, ble indiske investorer nøyaktig invitert heller. Vi var en lukket økonomi, som trenger lisenser for alt. Reserver er derfor så uhelbredelig. De har egentlig ikke hjulpet. Mens RBI har kjøpt dollar for å beskytte rupien mot å få verdi (å få mindre rupees til å kjøpe dollar) har det ikke vært i stand til å gjøre det omvendt da rupien mistet verdien. I 2013 mistet rupsen 10 og RBI nektet å selge dollar fra sine dyrebare reserver. Frykten for å miste reservene har bedt dem om ikke å selge dollar. Også de ønsket at markedet skulle leke ut. Det betyr at prisstabilitet bare virker i en retning: å ikke la rupien stige. Trenger vi valutareserver Min mening: ikke så mye. Vi kan gjøre med halvparten av dette beløpet, eller enda mindre. Vi kunne selvfølgelig gjøre rupien konvertibel. Vi vil bare ikke fordi intelligente mennesker med hvite skjegg forteller oss at hvis vi gjorde det, ville en stor ulykke slå nasjonen og vi lykkelig tror på dem. Men hvis vi tenker gjennom dette, kan vi frigjøre vår valuta og la andre eie den, og gi dem full frihet til å selge den der de vil, når de vil. Utlendinger vil ikke bare holde rupees, de vil ha indiske renter på rupiene de holder. Så de burde få lov til å holde indiske rupieobligasjoner fritt (det er små grenser som 20 milliarder eller så, på dette tidspunktet for visse obligasjoner). Hvis vi gjorde dette, ville vi ikke ha så mye importdeksel. Hvis du trenger å importere, kan du betale i rupees i stedet. Hvis du trenger dollar, går du til markedet og betaler markedspriser 8211 noen vil eksistere som holder dollar og ønsker rupees. (Hvis ikke, må du betale mer. Og det er nok kjøpere eller selgere til en viss pris, vi har sett dette spillet ut). RBI-eierskapet introduserer et annet element: markedsmanipulering. RBI kan ikke kjøpe statsobligasjoner uten å informere markedsdager på forhånd. Det forteller spillerne hvor mye det vil kjøpe, og har en auksjon som inviterer tilbud fra banker og forhandlere. Men det gjør ikke noe for forex. Det vil direkte kjøpe eller selge, og dermed manipulere markedet fordi det kan skrive ut rupees når det er ønskelig eller bruk sin massive hoard. Dette er ondt, fordi en markedsaktør som er markedsregulator er skremmende så mye som det kan berike noen få mennesker i kjennskapet. (Selv om reserver skal holdes, bør de kjøpe dollar i auksjoner, med mengder som er kjent på forhånd). RBI bør da pare sine reserver ned og holde hovedsakelig indiske statspapirer for balansen. Det eneste som bør diktere utskrift av penger skal være160 La valutakursen være flyktig, det spiller ingen rolle. Bruk av reserver har gjort INGEN for å beskytte oss mot volatilitet (USDINR-renten har falt 50 om to år), og det har gitt oss strukturell inflasjon som vi ikke bare kan håndtere. Heldigvis har RBI-guvernøren nevnt at vi trenger å gjøre noe av dette. At rupien må være mer involvert i global handel, og utlendinger trenger mer tilgang til økonomien vår. Vi håper, som vi må, at ting vil forandres til det bedre. 6 KOMMENTARER Noen spørsmål, som kan se dumme ut, men jeg kan ikke spørre: 1) Hvorfor kan 8282nde noen si 8216X8217 hoard rupee i si et annet land og så begynne å konvertere dem i en annen valuta og tjene en anstendig spredning What8217s stopper Mr. X 2) Hvis jeg husker riktig, mens RBI lover bæreren 100 dollar for en 100 rupee notat, i USA, gjør den føderale reserven ikke det samme. Hvorfor kan8282t RBI gjøre det samme 3) En annen ting 8211 Jeg tror at vår egen valuta kommer til grunn av verdien av reserver som vårt eget land har 8211, det vil si gullet, den andre landsvaluta etc. Hvis verdien av rupi faller, blir verdien av dollar stiger, i virkeligheten er verdien av RBI-reserven den samme, hovedsakelig kilden hvorfra den er avledet. 8217s verdi er den samme, hvorfor faller verdien av rupi 4) En siste ting forstår jeg ditt argument ovenfor ( Jeg håper det), du sier at i kraft av den stigende reserven, har vi faktisk økt inflasjon coz disse mange reserver var ikke nødvendig. Men Deepak, ta deg tilbake til de samme dagene da denne prosessen startet 8211 Hvordan kunne du ha spådd at denne mye utskrift ville ha økt inflasjonen utover den behagelige grensen. Nå er det veldig enkelt å si at reserven skal være mindre enn halvparten, og dermed sette et anker om hvor inflasjonen skal være, men du har denne fordelen av å vite hva som allerede har grepet nå. Hvordan kunne det vært spådd i 2007 at disse mange reserver ville føre til denne mye inflasjonen Hvis noen av disse spørsmålene er for asinske, er jeg ikke glad: P, vær så snill å bære meg 8211 I8217m en ivrig leser :) Min ta 8211 det er ikke dumt spørsmål :) 1) Denne X hoard rupee som rupee notater er ok, fordi RBI can8217t gjør noe med det. Men utlendinger vil ønske å tjene renter på det Da må de eie rupieobligasjoner eller slik, som de lett kan gjøre akkurat nå. 2) USA pleide å ha det til 1934, da de plutselig stoppet :) Vi kan selvsagt, men det ville være meningsløst, med mindre regjeringen ga ut penger direkte. (Merk at 1 rupee notatet ikke har noe av den typen. Den 1 rupee notatet er utstedt direkte av regjeringen, ikke av RBI.) 3) Vår valuta utleder ikke sin verdi fra reserver. Den kommer fra verdien av etterspørsel og levering av valutaen mot en annen valuta. Det er ingen egenverdi av rupien, da det bare er et løftebrev og for det meste, har ingen støtte av noe slag. (For eksempel har RBI kun utstedt rundt 16 billioner rupees, men det er omtrent 80 billioner verdt innskudd i banksystemet. Nei, det er ikke egentlig støttet av noe :)) 4) Inflationstrykk utover komfortgrensen: Hvis du vokser reserver penger (av hvem forex reserver er en del) med 20 om året, og du vet at reell vekst bare er 8 (forventninger til RBi selv), da må du være oppmerksom på at de ekstra 12 vil gi inflasjon. Jeg har skrevet om dette en stund nå. Sjekk ut capitalmind. in201106stop-buy-dollars-curb-pengemengde-inflasjon. Hei DeepakVery Good Forklaring min mange tvil har blitt ryddet. Men jeg har ikke forstått noen ting .. 2) Hvis jeg husker riktig, mens RBI lover bæreren 100 dollar for en 100 rupee notat, i USA, gjør ikke føderalreserven det samme. Hvorfor kan ikke RBI gjøre det samme 2) USA pleide å ha det til 1934, da de plutselig stoppet :) Vi kan selvfølgelig, men det ville være meningsløst, med mindre regjeringen ga ut penger direkte. (Merk at 1 rupee notatet ikke har noe av den typen. Den 1 rupee notatet er utstedt direkte av regjeringen, ikke av RBI.) Her. hva betyr 82208221 det ville være meningsløst med mindre regjeringen ga ut penger direkte. 82208221 Også så vidt jeg vet, er vår Rupee FIAT Valuta betyr støttet av INGEN. Min siste spørsmål. RBI lover bæreren RS100 for en 100 rupee note8230. Det betyr at hvis bæreren bringer en revet 100 rupee notat enn RBI vil erstatte den med FRESH. Hvis regjeringen utstedte det da kunne vi bruke regjeringens eiendeler nei. Som deres eierandel i PSUer, land eid av staten mv som støtte. RBI utstedt gjeld er bortkastet. Effektivt blir det gjeld for regjeringen som skal betales direkte til oss. Nei RBI-løftet er ganske enkelt at dette er et notat som sier hvem bæreren er, jeg vil betale ham Rs. 100. Når du overfører det rundt, gir du deg en annen rett til å kreve Rs. 100 fra RBI. RBI vil bare ta notatet ditt og gi deg et annet notat :) Hvorfor lager vi ikke det finansielle instrumentet som skal fungere som utveksling mellom Inr og dollar. som vil gi det frie markedet til å operere og kontrolleres av rbi den viktigste viktige tingen er at her rbi kan introdusere noen funksjon hva de vil, og de kan handles på markedet. Vær så snill å ikke behandle noe på Capitalmind nettsted som investeringsråd. Capitalmind gir ingen anbefalinger av verdipapirer. Du kan imidlertid velge å vurdere innholdet vårt som ett innspill i beslutningsprosessen. Mens vi kan snakke om strategier eller posisjoner i markedet, er vår hensikt å utelukke effektiv risikostyring når det gjelder å håndtere finansielle instrumenter. Dette er bare en informasjonstjeneste, og enhver handel som utføres på grunnlag av denne informasjonen, er på egen hånd, eneste risiko. Abonner på daglig nyhetsbrev POPULÆRE KATEGORIER Copyright Capital Mind 2016, All Rights Reserved.
No comments:
Post a Comment